15-07-06

Lichaamsvoorstelling

Afdrukbare versie (pdf)


Welkom op de Voorstelling van het Corpore Chiastico Tournante tijdens het Bewogen Congres van Leken in de Kunst en de Kennis!

Congres, sta! Doek, open!
Ziehier het Corpore Chiastico Tournante:

Corpore Chiastico Tournante, dv 14/07/2006, waterverf&pen, 62x87mm
Corpore Chiastico Tournante
dv 14/07/2006, waterverf & pen, 62x87mm, 428,00 €

Congres, zit!

De Voorstelling is Feminien, mijn excuses.
De Voorstelling is enigszins Rondborstig en tevens geheel Naakt, het weze mij vergeven.

(Het is bij enige Voorstellingsaanmaak nu eenmaal Regel en Zaak om de Voorstelling reeds bij aanvang te problematiseren. Problematisering is inherent aan elke Correcte Voorstelling (ik verwijs hier gaarne naar de onzekerheidsrelatie van Heisenberg)- het is ten ene male uitgesloten om binnen 1 voorstelling het Masculiene én het Feminiene Corpore te vatten in een Uitdraai - maar naast deze evidenties zal de voorsteller zich ook ten alle tijden bewust blijven van de noodzaak van het Kolderieke, het Groteske en het Infantiele. Deze ideo-gramamaticale noodzakelijkheden treffen niet de filosoof, de aspirant-mysticus of de analytische wetenschapper, zij vormen evenwel in grote mate de bestaansreden van de Voorsteller en haar Voorstelling ).

Ja: het gebrek aan samenhang. Inderdaad: dit is weerom geen 667 bladzijden tellende verklaring van het Heden met Glanzende Kaft en een lichtjes verstoord lineair Tijdsverloop. Wij zijn ons daarvan pijnlijk bewust. Weet u, overigens, in den beginne was er niets van dat Al. De Here, in wiens Vreze wij sudderen, bestond het in dat niets zijn Wil te laten gelden als een Resjit in een zich tot ring sluitende vormloze wolk, die niet wit, niet zwart, niet rood noch groen was, maar geheel zonder kleur. Er was daar sprake van een rhytmisch scheidend slaan, veel misbaar dus en mannelijk geblaar met weinig wol, tot er echter een vonkje oplichtte, waarvan verder ook niks geweten is.

Het Corpore Chiastico Tournante daarentegen, staat hieronder al in doodsvrezende woorden besloten te draaien. We hebben dus in bredere context genomen, los van de opwaaiende zomerjurkjes, weinig reden tot klaagzangen.

Congres, zeur niet!

Hoe nu, hoogge-eerd en enigszins gekalmeerd congregaat, kunnen we het Corpore Chiastico Tournante benaderen? Ziehier enkele benaderingswijzen:

  1. Gemakkelijk. Het Corpore Chiastico staat stil, het is een Uitdraai. We kunnen het vatten.
    1. Vatten we de Uitdraai of het Corpore?
    2. Is ons vatten chiastisch en draaiend dan wel statisch en chiraal?
    3. Kunnen we het vatten verhelpen?
  2. Onmogelijk. Het Corpore draait niet, het is onherkenbaar. We kunnen ons zelfs afvragen of we ons niet beter zinledig houden met het bestuderen van een anatomische Atlas.
    1. Draait het niet nog een Klein Beetje?
    2. Relateert niet het onherkenbare aan het herkenbare? de Voorstelling schuins bekeken.
    3. Wat als we het zouden vernissen?
      1. Parenthese over het optimaliseren van voorstellingen door middel van scheepsvernis.
      2. Toepasbaarheid van scheepsvernistechnieken op Corpore-Voorstellingen
    4. het alternatief van de Anatomische Atlas in een Kwaad Daglicht gesteld
  3. Kritisch . We aanvaarden en verantwoorden de aanwezigheid van het Kolderieke, het Groteske en het Infantiele (aka Marsmaniëske) in de Voorstelling, maar schuiven de vraag door naar een hoger echalon: kan men aan de hand van deze Voorstelling tot Scheiding komen, is het Voedsel voor een Bouwsel, kunnen we aan de hand van de verondersteld-differentiërende Voorstelling komen tot een fertiele Absentie van het Corpore?
    1. verantwoording van de Voorstelling t.a.v.
      1. het Kolderieke
      2. het Groteske
      3. het Infantiele
        1. Paranthese over het Marsmaniëske als bijzondere vorm van het infantiele met betrekking tot het Feminiene
        2. Het Feminiene Slaat Terug
        3. Het Feminiene III : de Finale Strijd
        4. Prequel tot het Feminiene
        5. Lost in la Mancha : the making of het Feminiene
    2. significante verschuivingen op het betekenisvlak
    3. schuift er iets af? kan de beweging zich verderzetten in het Ledige?
    4. inhaakbaarheid van de zich verwijderende voorstelling, een kleurdialytische oplossing.

Zo, dit kan niet meer stuk.

Doek, val.

Congres, vlucht.

20:01 Gepost door dv in 00 alles was beter | Permalink | Commentaren (1) |  Facebook |

Commentaren

*** coole blog! grts,

joris

Gepost door: joris | 15-07-06

De commentaren zijn gesloten.